Fiche livre
L'impératif De Désobéissance 🤔
fondements philosophiques et stratégiques de la désobéissance civile
EditeurPassager clandestin
Publication2011
Pages284
PoidsInconnu
Auteur(s)
ISBN-13
- 9782916952550
Un moment, je consulte mes notes.
Trouvé sur openlibrary.org
Cette fiche rassemble les informations disponibles sur L'impératif de désobéissance, un livre de Jean-Marie Muller : couverture, ISBN, édition, nombre de pages, analyse et pistes pour trouver d'autres ouvrages du même auteur. Un moment, je consulte mes notes. Appréciation et décryptage de cette œuvre littéraireL'Impératif de désobéissance, publié par 🪶 Jean-Marie Muller (figure majeure de la non-violence en France), est un ouvrage fondamental pour comprendre les fondements éthiques et politiques de la désobéissance civile. Analyse éditoriale élaborée et relue par un éditeur ViaOuest!, révision Avril.2026Voici l'essentiel à retenir de sa pensée : 1. La distinction entre illégalité et illégitimité Le çur du livre repose sur le fait qu'une loi peut être légale (votée selon les procédures en vigueur) mais illégitime (contraire aux droits humains, à la justice ou à la morale). Muller affirme que la démocratie ne se résume pas au respect aveugle de la loi. Lorsque la loi bafoue la conscience ou les droits fondamentaux, elle perd son autorité morale. Le citoyen a alors non seulement le droit, mais le devoir de désobéir. 2. La désobéissance comme exigence démocratique Contrairement à ce que disent les tenants de l'ordre ou du légaliste pur, Muller soutient que la désobéissance civile n'est pas un acte anti-démocratique. Au contraire, c'est un acte de haute démocratie. Le citoyen ne se contente pas d'être un sujet passif ; il assume la responsabilité du devenir de la cité. Désobéir, c'est interpeller la société sur le caractère injuste d'une loi pour provoquer un débat public. 3. Les trois conditions de la désobéissance civile Pour que l'acte soit légitime et ne soit pas assimilé à une simple délinquance, Muller pose des conditions strictes : 1. La non-violence : La désobéissance doit être strictement non-violente (ni contre les personnes, ni contre les biens). L'usage de la violence discréditerait la cause. 2. La publicité : L'acte doit être public. On ne se cache pas. Le désobéisseur assume son geste ouvertement pour en porter la responsabilité politique et morale. 3. L'acceptation de la sanction : C'est le point le plus crucial. En acceptant les conséquences judiciaires (amende, prison), le citoyen prouve qu'il ne se place pas au-dessus des lois par intérêt personnel, mais qu'il respecte le cadre démocratique tout en contestant une règle précise. Il cherche à réveiller la conscience des juges et de la société. 4. Le refus de la complicité Muller insiste beaucoup sur la dimension éthique : celui qui obéit à une loi injuste se rend complice de l'injustice. L'obéissance n'est pas une vertu en soi. La référence historique majeure qu'il utilise souvent est celle de la résistance au nazisme, mais aussi les figures de Socrate, Thoreau, Gandhi et Martin Luther King. 5. L'objectif : La transformation sociale La désobéissance n'est pas une fin en soi. C'est un moyen pédagogique visant à : Faire bouger l'opinion publique. Créer un rapport de force qui oblige le législateur à réviser une loi ou une pratique. En résumé L'Impératif de désobéissance est un plaidoyer pour une citoyenneté active et vigilante. 🪶 Jean-Marie Muller nous dit que notre responsabilité de citoyen ne s'arrête pas au bulletin de vote. La désobéissance est, en dernier recours, le dernier rempart contre la barbarie et l'arbitraire, à condition qu'elle soit pratiquée avec le courage de la non-violence et l'acceptation de la responsabilité pénale. C'est une lecture indispensable si vous vous intéressez aux mouvements de contestation actuels (climat, droits sociaux, libertés publiques), car elle leur donne un cadre théorique rigoureux. Dans l'ActualitéPages connexes avec :
|
 |
Autres idées Livres |
Signaler une information inappropriée