Trouvé sur openlibrary.orgTitre : Manufacturing Consent 🤔Sous-titre : the Political Economy of the Mass MediaAvis et éléments d'analyse sur cette oeuvre Un moment, je consulte mes notes.
 Appréciation et décryptage de cette œuvre littéraireManufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media d'👤 Edward S. Herman et 👤 Noam Chomsky est un ouvrage influent qui 🤔 critique le fonctionnement des médias d'information dans les démocraties occidentales, en particulier aux États-Unis. Voici l'essentiel : Thèse principale: Les médias, loin d'être des gardiens impartiaux de la vérité, servent les intérêts des élites et contribuent à fabriquer le consentement du public aux politiques gouvernementales et aux intérêts des puissants. Ils ne sont pas le résultat d'une conspiration délibérée, mais d'un ensemble de filtres structurels qui façonnent l'information. Les 5 filtres (le coeur de la théorie): 1. Taille, propriété, et concentration du capital: La plupart des grands médias appartiennent à de vastes conglomérats commerciaux qui dépendent de profits et d'actionnaires. Cela les oblige à éviter les contenus susceptibles de nuire à leurs intérêts financiers. 2. Dépendance à la publicité: Les médias dépendent massivement des revenus publicitaires. Ils sont donc incités à plaire aux annonceurs, en évitant les sujets qui pourraient les offenser ou nuire à la consommation. 3. Dépendance aux sources d'information officielles: Les médias ont besoin d'informations fiables et rapides, et ils dépendent donc des sources gouvernementales, des agences de presse (comme Associated Press et Reuters) et d'experts respectables pour les obtenir. Cela favorise les points de vue officiels et marginalise les voix dissidentes. 4. Flak (🤔 critique et discipline): Les médias qui remettent en question les intérêts dominants peuvent être sujets à des critiques virulentes, des campagnes de dénigrement, des menaces de poursuites judiciaires et d'autres formes de flak. Cela crée un climat d'autocensure. 5. Anticommunisme (à l'origine, puis étendu à d'autres idéologies considérées comme menaçantes): L'anticommunisme (et plus généralement la dénonciation des idéologies considérées comme ennemies) a historiquement servi à discréditer les critiques du système et à justifier les politiques américaines. Ce filtre s'étend aujourd'hui à la lutte contre le terrorisme et à d'autres menaces utilisées pour justifier des actions militaires et des politiques intérieures restrictives. Conséquences: Biais systémique: Ces filtres conduisent à un biais systémique dans la couverture médiatique, favorisant les points de vue dominants et marginalisant les perspectives alternatives. Omission et distorsion: Certaines informations sont omises, minimisées ou déformées pour s'adapter aux intérêts des élites. Uniformisation de la pensée: Le public est exposé à une gamme limitée de perspectives, ce qui contribue à uniformiser la pensée et à rendre plus difficile la contestation des pouvoirs en place. Propagande par l'omission : Souvent plus efficace que la propagande active, elle consiste à ignorer ou à minimiser les informations qui contredisent le récit dominant. Exemples: Le livre 🔍 analyse en détail la couverture médiatique de différents événements (comme la guerre du Vietnam, le soutien américain aux dictatures en Amérique latine) pour illustrer le fonctionnement des filtres. Il compare notamment la couverture des exactions commises par les pays alliés des États-Unis avec celle des pays ennemis, démontrant une différence de traitement significative. Importance et critiques: Influence: Manufacturing Consent a eu une influence considérable sur la théorie des médias et sur la pensée critique. Il a contribué à sensibiliser le public au rôle des médias dans la formation de l'opinion publique. Critiques: La théorie a été critiquée pour être trop déterministe, pour ne pas tenir suffisamment compte de l'autonomie des journalistes et pour ne pas prendre en compte l'évolution des médias avec l'essor d'internet et des médias sociaux. Cependant, même les critiques reconnaissent la pertinence de l'🔍 analyse des forces structurelles qui influencent les médias. En résumé, Manufacturing Consent est une 🔍 analyse puissante et stimulante de la manière dont les médias contribuent à façonner notre perception du monde et à perpétuer le pouvoir des élites. Il invite à une 📖 lecture 🤔 critique de l'information et à une prise de conscience des forces qui influencent la couverture médiatique. Analyse éditoriale élaborée et relue par un éditeur ViaOuest!, révision Déc.2025
Pages connexes avec :
|
Edward S. Herman (1925-2017) était un économiste, critique des médias et essayiste américain. Voici les informations essentielles à retenir sur lui |
Edward S. HermanAutres idées Livres |
Signaler une information inappropriée