Trouvé sur openlibrary.orgTitre : In Defense Of AnarchismAvis et éléments d'analyse sur cette oeuvre Un moment, je consulte mes notes.
 Appréciation et décryptage de cette œuvreIn Defense of Anarchism de Robert Paul Wolff est une oeuvre philosophique majeure qui argumente en faveur de l'anarchisme philosophique. Voici les points essentiels : Anarchisme philosophique, pas anarchisme politique: Wolff ne prône pas le chaos ou la violence. Il défend une position philosophique selon laquelle aucun État n'est légitime du point de vue moral et que l'autonomie individuelle est primordiale. Le concept d'autonomie: L'autonomie est la capacité de se gouverner soi-même, de prendre des décisions rationnelles et de suivre sa propre conscience. Pour Wolff, c'est le devoir premier de tout individu rationnel. Incompatibilité de l'autorité et de l'autonomie: Wolff soutient que l'autorité (le droit de commander et le devoir d'obéir) est fondamentalement incompatible avec l'autonomie. Accepter l'autorité, c'est renoncer à son propre jugement et à sa responsabilité morale. Un individu autonome ne peut pas, de manière rationnelle et moralement justifiée, se soumettre à l'autorité d'un État. Le problème de la légitimité de l'État: Wolff analyse différentes justifications de la légitimité de l'État (contrat social, consentement, démocratie) et les rejette toutes. Il argumente qu'aucun État ne peut démontrer qu'il a le droit moral de commander et d'être obéi. La solution: Bien que l'anarchisme philosophique soit la conclusion théorique, Wolff reconnait les problèmes pratiques d'une société anarchiste. Il propose alors une solution de compromis : une démocratie unanime dans laquelle les décisions ne seraient prises qu'avec le consentement de tous les membres. Il admet que cette solution est utopique mais sert d'idéal vers lequel tendre. Importance de la raison et de la conscience: Wolff insiste sur l'importance de la raison et de la conscience individuelle dans la prise de décision morale. Chaque individu doit exercer son propre jugement critique et ne pas simplement suivre les ordres de l'autorité. En résumé, In Defense of Anarchism est un plaidoyer philosophique pour l'autonomie individuelle et une critique radicale de la légitimité de l'État. Il invite à une réflexion profonde sur la relation entre individu et autorité et propose un idéal de société basée sur le consentement unanime. --------- Source
|
Robert Paul Wolff (1933-2020) était un philosophe et écrivain américain, surtout connu pour son travail en philosophie politique, en particulier ses critiques du libéralisme et sa défense du marxisme. Voici les informations essentielles à retenir |
Robert Paul WolffAutres idées Livres |
L'auteur du site décline toute responsabilité quant à la pertinence et à la précision des informations fournies au regard des besoins particuliers des internautes et, a fortiori, quant aux utilisations qu'ils sont susceptibles d'en faire. Une partie des informations délivrées sur cette page provient du site internet openlibrary.org. Signaler une information inappropriée