🤔 Portrait d'antoine lampinetPortrait d'antoine lampinet est une oeuvre attribuée à Anonyme, référencée M0347001204 et conservée ou signalée à Dole ; musée des beaux-arts. Cette fiche rassemble les informations de la base Joconde, les images disponibles, l'analyse et les autres tableaux de l'artiste.
Cote et 🎨 Estimation de l'Artiste
 Un moment, je consulte mes notes. Avis et éléments d'analyse sur cette oeuvre picturaleLe 👤 portrait d'Antoine Lampinet (1780-1850), conservé notamment au musée des Beaux-Arts de Dijon, est une oeuvre intéressante qui illustre bien la peinture de 👤 portrait sous le Consulat et l'Empire. Comme il s'agit d'une oeuvre attribuée à un 👨🎨 artiste anonyme (parfois rapproché de l'entourage de Jean-Baptiste-Jacques Augustin ou d'autres portraitistes miniaturistes de l'époque), les 💬 avis des historiens de l'art et des 🤔 critiques se concentrent sur plusieurs aspects techniques et historiques : 1. La qualité de l'exécution technique Les 🤔 critiques soulignent souvent la précision quasi photographique propre à la période néoclassique. Le travail sur le visage, le modelé des chairs et la finesse des traits témoignent d'une maîtrise académique certaine. Le rendu des textures (le col de la chemise, la redingote sombre) est typique du souci de réalisme de l'époque. 2. L'aspect psychologique et social * La figure du notable : Antoine Lampinet était un riche propriétaire terrien et une figure locale (notamment lié à la région de Dijon). Les 💬 avis des spécialistes mettent en avant la manière dont le 👤 portrait capte le statut social du modèle. L'expression, souvent décrite comme sérieuse, voire un peu austère, reflète l'idéal de la bourgeoisie montante du XIXe siècle : la stabilité, la dignité et la réussite. * La sobriété : Contrairement aux portraits d'apparat plus anciens (sous l'Ancien Régime), ce 👤 portrait est sobre. Les 🤔 critiques notent que le 👨🎨 peintre a choisi de mettre en valeur l'individu plutôt que ses attributs de richesse ostentatoires, ce qui renforce le caractère "moderne" et pragmatique du modèle. 3. La valeur historique (Documentaire) L'intérêt ⭐ majeur de ce tableau ne réside pas dans une prouesse artistique révolutionnaire (ce n'est pas un chef-d'oeuvre de David ou d'Ingres), mais dans sa valeur documentaire. * Il est souvent cité dans les catalogues de musées comme un témoignage précieux de l'habillement et des codes de représentation des notables provinciaux français au début du XIXe siècle. * Pour les historiens de l'art, le caractère "anonyme" du portraitiste souligne une réalité historique : à cette époque, il existait une multitude de 👨🎨 peintres itinérants ou locaux très compétents, capables de produire des portraits de haute qualité pour une clientèle bourgeoise exigeante, sans pour autant intégrer le cercle restreint des "grands maîtres". 4. Avis sur l'état de conservation Certains rapports muséographiques notent que, bien que le tableau soit bien conservé, le fond sombre caractéristique de cette période a tendance à se patiner avec le temps, ce qui peut rendre le tableau un peu "dur" ou sévère au 👀 regard du spectateur moderne. En résumé Si vous cherchez un 💬 avis sur sa "valeur" : * Artistiquement : C'est une oeuvre représentative de la "belle facture" bourgeoise du XIXe siècle. Elle est appréciée pour sa rigueur et son honnêteté plastique. * Historiquement : Elle est jugée très intéressante pour comprendre la sociologie de la province française sous l'Empire et la Restauration. Conseil : Si vous étudiez cette oeuvre dans le cadre d'une recherche, je vous recommande de consulter la base Joconde (portail des collections des musées de France), qui fournit souvent les fiches techniques les plus complètes et les plus neutres sur les oeuvres conservées dans les musées nationaux. Analyse rédigée par ViaOuest avec l'aide d'outils d'IA : vérifiez les informations auprès du musée. Pages connexes avec :
tableau peinture à l'huile, toile / daté non signé, daté ; sur la face : inscription sur le bord supérieur, à droite 'Religio ac Fortitus', accompagnée d'armoiries et à mi-hauteur sur la droite 'AEtat. 33. 1674. Messire Antoine Lampin(et) mayeur de la ville d(e) Dole en 1664 leq(uel) en cette ann(ée) fit batir la le(vée) de la porte du pont e(t) fut dépu(té) par les (?...) du pays (?...) 1666 es Pays B(as). Antoi(ne) fils d(e) Jea(n).'' / Période de création : 3e quart 17e siècle / Antoine Lampinet : maire de la cité de Dole en 1664 Ancienne appartenance : don Comte de Marthon, 1874 Bibliographie : 1995, Scheck Catherine, in cat. Musée des beaux-arts de Dole 'XVIIe et XVIIIe siècles, peintures françaises', p. 68, n° 33 ... Région : Bourgogne-Franche-Comté / Département : Jura / Code museofile : M0347 Statut juridique : propriété de la commune;don manuel;Dole;musée des beaux-arts A - B - C - D - E - F - G - H - I - J - K - L - M - N - O - P - Q - R - S - T - U - V - W - X - Y - Z Une partie des informations délivrées sur cette page provient du site internet culture.gouv.fr et wikimedia.org |