🤔 Tancrède et clorinde à la fontaineTancrède et clorinde à la fontaine est une oeuvre attribuée à Dubois Ambroise (1543-1614) (d'après), référencée 50130000258 et conservée ou signalée à Fontainebleau ; musée national du château de Fontainebleau. Cette fiche rassemble les informations de la base Joconde, les images disponibles, l'analyse et les autres tableaux de l'artiste.
Cote et 🎨 Estimation de l'Artiste
 Un moment, je consulte mes notes. Avis et éléments d'analyse sur cette oeuvre picturaleLe tableau "Tancrède et Clorinde à la fontaine" d'Ambroise Dubois (👨🎨 peintre maniériste actif à la cour d'Henri IV au début du XVIIe siècle) fait partie d'une série monumentale illustrant *La Jérusalem délivrée* du Tasse, destinée au château de Fontainebleau. Voici une synthèse des 💬 avis et 🔍 analyses que les historiens de l'art portent sur cette oeuvre : 1. Une oeuvre représentative du "Second École de Fontainebleau" Les 🤔 critiques s'accordent à dire que ce tableau est l'un des exemples les plus aboutis du maniérisme tardif. * L'élégance sophistiquée : On y admire les silhouettes allongées, les poses alambiquées et la grâce aristocratique des personnages. Ambroise Dubois privilégie la recherche esthétique sur le réalisme anatomique pur. * Le traitement des coloris : Les 💬 avis soulignent souvent la palette riche et parfois artificielle, typique de cette période, avec des tons acidulés ou des contrastes qui renforcent le côté théâtral de la scène. 2. Le choix du sujet : Le "Merveilleux" et le Romantisme avant l'heure Le choix de l'épisode du Tasse est très commenté : * L'aspect dramatique : Contrairement à d'autres 👨🎨 peintres qui auraient insisté sur la bataille, Dubois choisit un moment de pause et de tension amoureuse (le fameux duel où Tancrède ne reconnaît pas Clorinde, puis l'épisode du baptême ou de la rencontre). * L'atmosphère : Les 💬 avis insistent sur le côté "onirique" ou "poétique" de la scène. Le paysage n'est pas réaliste, il est une sorte de déc🥇 or de théâtre qui met en valeur la mélancolie des deux héros. 3. Les 🤔 critiques sur la technique (Maniérisme vs Classicisme) C'est ici que les 💬 avis sont les plus partagés, selon l'époque de celui qui regarde le tableau : * Les 🤔 critiques classiques (XVIIe-XVIIIe siècles) : Ils ont souvent trouvé le style de Dubois "exagéré" ou trop tourmenté par rapport aux idéaux de clarté et de mesure qui allaient suivre (le style de Poussin, par exemple). * La redécouverte 🎨 moderne : Au XXe et XXIe siècles, le 👀 regard a changé. Les historiens de l'art contemporains voient en Dubois un 👨🎨 artiste virtuose. On apprécie aujourd'hui cette "étrangeté" maniériste, la fluidité des lignes et la sophistication de la composition. Le tableau est considéré comme une oeuvre charnière entre la Renaissance italienne et l'art décoratif français qui va s'épanouir sous Louis XIV. 4. Le déc🥇 or comme personnage principal Un point qui fait l'unanimité : le traitement du décor. * Ambroise Dubois est reconnu comme un maître de la décoration murale. Les 🤔 critiques soulignent que dans ce tableau, la nature (la fontaine, le feuillage, la lumière) est traitée avec une telle minutie qu'elle enveloppe les personnages dans une bulle narrative. Ce n'est pas juste un fond, c'est une composante essentielle de l'émotion du tableau. En résumé : * Ce que l'on retient d'élogieux : C'est une oeuvre magistrale de l'école de Fontainebleau, très décorative, raffinée, et qui traduit parfaitement l'intérêt de l'époque pour la littérature épique et chevaleresque. * Ce qui peut désarçonner : L'aspect "artificiel" et les proportions des corps (allongées) peuvent paraître étranges à un ?il habitué au réalisme classique. Pour approfondir : Si vous vous intéressez à cette oeuvre, elle est intimement liée à la galerie de Diane à Fontainebleau. Je vous conseille de regarder les travaux de l'historienne de l'art Sylvie Béguin, qui est la grande spécialiste de l'école de Fontainebleau et qui a beaucoup écrit sur la place centrale d'Ambroise Dubois dans l'histoire de la peinture française. Analyse rédigée par ViaOuest avec l'aide d'outils d'IA : vérifiez les informations auprès du musée. Pages connexes avec :
tableau peinture à l'huile, toile / Période de création : 1er quart 17e siècle Ancienne appartenance : Baderou Henri Bibliographie : Nicolas BAILLY, Inventaire des tableaux du Roy, rédigé en 1709 et 1710, publié par Fernand ENGERAND, Paris, 1899 (P.334, n°20) ; 'Musée du Louvre. Acquisitions depuis 1965', dans La Revue du Louvre et des Musées de France, 1969, n°4-5, p.311-316 ... Région : Ile-de-France / Département : Seine-et-Marne / Code museofile : M5013 Statut juridique : propriété de l'Etat;achat;Fontainebleau;musée national du château de Fontainebleau A - B - C - D - E - F - G - H - I - J - K - L - M - N - O - P - Q - R - S - T - U - V - W - X - Y - Z Une partie des informations délivrées sur cette page provient du site internet culture.gouv.fr et wikimedia.org |